新聞標(biāo)題撞商家商標(biāo)算不算侵權(quán)
瀏覽 1944 次 發(fā)布日期：[ 2013-8-29 ] 字號(hào)：
29日下午西湖區(qū)法院開(kāi)庭審理一起商標(biāo)侵權(quán)案。紹興一家廣告公司，注冊(cè)有商標(biāo)“十八秀SHIBAXIU”；去年中秋節(jié)，浙江某電視臺(tái)推出了一檔專(zhuān)題新聞報(bào)道，叫“錢(qián)江十八秀”。廣告公司告了電視臺(tái)，商標(biāo)侵權(quán)。 消息援引：錢(qián)江晚報(bào)
“十八秀”三個(gè)字的碰撞，新聞標(biāo)題到底有沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)呢？
紹興的這家廣告公司主要做慶典現(xiàn)場(chǎng)布置、會(huì)務(wù)禮儀等，老板章先生說(shuō)自己的這個(gè)商標(biāo)很早就注冊(cè)下來(lái)了，現(xiàn)在電視臺(tái)這么一用，影響了他的生意，要求賠償18萬(wàn)元損失，還要在電視臺(tái)和浙江日?qǐng)?bào)上賠禮道歉。
電視臺(tái)的律師說(shuō)，他們這是一檔新聞專(zhuān)題的標(biāo)題，跟婚慶業(yè)務(wù)不搭界�！笆诵恪痹陔娨暽袭�(dāng)做新聞標(biāo)題出現(xiàn)時(shí)，形態(tài)跟婚慶公司注冊(cè)的商標(biāo)也大不一樣的。
法院審理后認(rèn)為，電視臺(tái)的這檔節(jié)目是新聞節(jié)目，是為滿足社會(huì)公眾知情權(quán)，有一定的公共利益，不具有商業(yè)屬性；而且，新聞報(bào)道和原告廣告公司的服務(wù)范圍不一樣。不會(huì)對(duì)公眾造成混淆，也應(yīng)該不會(huì)對(duì)章先生的婚慶禮儀生意造成影響，判章先生敗訴，并承擔(dān)3900元案件受理費(fèi)。
下一個(gè)：新版商標(biāo)法三大看點(diǎn):注冊(cè)更便捷·競(jìng)爭(zhēng)更公平·處罰更 上一個(gè)：商標(biāo)未續(xù)展 損失上億元
Copyright @ 2023 貴州華信商標(biāo)代理有限公司 All Right Reserved
貴州華信商標(biāo)代理有限公司 版權(quán)所有 郵箱：1838122297@qq.com 網(wǎng)站備案/許可證號(hào)：黔ICP備2022002462號(hào)
未經(jīng)貴州華信商標(biāo)代理有限公司書(shū)面特別授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像，違者依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
