欧美特级黄片AAA_印度女人狂野牲交_最新最爽中文字幕_午夜在线视频影院

　　2014年1月21日，北京市一中院受理了由海淀法院審結的一起假冒注冊商標案。2011年10月至2012年10月期間，陶某伙同鄒某在北京市海淀區(qū)中關村52號樓出租屋內(nèi)，采用回收廢舊硒鼓重新灌粉貼標的方法加工制作硒鼓銷售。2012年5月，戴某受雇于陶某和鄒某，主要負責送貨。2012年10月18日，公安機關將在出租屋內(nèi)陶某、鄒某、戴某3人抓獲，當場還查獲硒鼓358個，涉及惠普、三星、佳能、兄弟、松下等品牌。經(jīng)鑒定，其中341個硒鼓系假冒產(chǎn)品，案值19萬余元。

　　海淀法院經(jīng)審理后認為，陶某、鄒某、戴某3人的行為構成假冒注冊商標罪，根據(jù)各自情節(jié)，分別對3人判處有期徒刑或緩刑并適用罰金。法院一審宣判后，陶某不服，認為一審判決認定的假冒硒鼓數(shù)量和假冒硒鼓案值均存在錯誤，對其量刑過重，遂上訴至北京市一中院。

　　北京市一中院受理此案后，知識產(chǎn)權審判一庭極為重視，由庭長崔學鋒擔任審判長，并抽調(diào)審判經(jīng)驗豐富的法官組成合議庭對本案進行審理。在庭審過程中，法庭圍繞本案的焦點問題進行了詳細的庭審調(diào)查，合議庭組成人員、檢察員、辯護人對被告人進行了訊問或詢問并發(fā)表了各自的意見，同時對證據(jù)進行了詳細的質證。

　　作為我國實施知識產(chǎn)權審判“三審合一”制度化，北京市一中院知識產(chǎn)權審判一庭正式審理的第一起刑事案件，此案的審理將對該院知識產(chǎn)權案的刑事審判工作起到重要的指導和示范作用。目前，該案正在進一步審理之中。